民生类保险在河北得到发展

在现在的历史条件下，很难想象一个完全封闭的经济体能够实现持续几十年的高速、跨越式增长。

今天，现代军事体系能力生成主要集中于军事信息系统、信息化武器装备系统、信息化支撑环境三大系统，所需要的资源几乎覆盖了整个国家的战略资源。复兴基石 人类社会进入近代以来，一幕幕大国兴衰的历史活剧不断上演，看似混沌无序的治乱兴衰背后，蕴藏着一个亘古不变的铁律：大国崛起，成于经济和军事的协调。

任何富有生命力的发展战略都是国家战略需求与历史规律相结合的产物。这一基本国情决定了发展经济、改善民生的任务十分繁重。世界军民融合发展正进入一个创新引领、多点突破、体系重塑的全新阶段。发达国家的军民融合，总体上是以成熟的市场经济体制和规范的法治环境为平台的，因而与社会经济转型之间不存在较大矛盾。北斗系统为什么能产生数千亿元的产业带动效应？为什么能带动智能汽车、物联网、车联网等一批新业态？根源在于它对国民经济技术产业群所产生的前向关联和后向关联的带动效应。

现实安全与潜在安全相互交织。这对我国形成了持续的动态竞争压力。另外我们从美联储上次加息当中，同时带出来的信息是什么？基本上是做一种被动缩表，被动缩表究竟会产生多大影响，又能够在什么样的政策对它进行互相抵消，我觉得应该是值得去观察的。

换句话说，如果我们现在谈缩表，这个缩表是在什么环境条件下产生的影响，这里导致什么结果会出来呢？我个人认为可能我们每个人需要动动脑子，不应该仅仅用传统的思维，我看了一下，也花了一段时间研究美国央行从1920年以来到2000年其中六次缩表产生的后果，我们如果讲纯粹的按照传统的角度来判断，缩表毫无疑问是非常负面的，而且影响是巨大的。我个人感觉可能这轮改革会加速市场风险的除清，要改变很多利益分配格局，这种格局我们在获得之前要付出一些成本，这种成本就是经济增长成本。租赁市场和共有产权不是说的那么简单，要让它起作用，后面有一系列的立法和政策出来，否则的话不起作用。现在中国经济有传统部分的增长力量，还有新兴增长的力量，传统经济增长力量现在还在往底部走，所谓周期是不是回来，拿什么判断呢？你不就是判断经济增长周期是不是高起来，如果去年是6%，今年是6.9%，这是短期扰动，还是中期趋势？短期角度来看，7月份经济增长速度，工业增长速度从上个月7.6%降的6.4%，市场上的几十个机构的预期当然大家都在猜，也没有多少根据，猜出来的综合调查结果，应该是下降0.5%，结果下降1.2%。

工资水平没有涨起来就没有通货膨胀，通货膨胀怎么起来的？我们看日本、美国、欧洲都是这样的，可能过下个礼拜英国统计数据出来也是这样，菲利浦曲线不一样的时候，各家中央银行调整曲线的时候必然要对这个进行考虑。所以缩表还是要考虑有多少可持续性，有多少时间。

我们还没有见到哪个中央银行正在缩表。从周期角度来讲，我觉得从宏观经济学来讲没什么难的，都是同样判断，短期、中期、长期靠什么，中国经济往下走，再去找一个探底，从长期来讲已经没有问题了，增长速度从过去10%以上的增长，2007年以前，说中国宏观经济增长数字倾向于低估，2008、2009年之后，中国宏观经济增长速度倾向于高估，经济增长从长周期来讲是下降速度很快的，长周期没有改变，而且需要改变它的增长动能，改变增长引擎，我们过去35年来的增长，三个引擎基本上已经走向熄火了，比如第一阶段工业化，城镇化，现在叫以人为本的城镇化，第三是出国导向的经济，这三个构成我们所谓最大的底部。所以可以看出政治经济学的因素。但是这次缩表如果真的是全球性的，像当初谁都做量化宽松，会不会这样呢？我觉得很难。

所以我们现在很多产品都丧失了，唯一能够解决制度性成本的东西就是改革。这个危机这两天刚刚被压了下来，曾经世界上非常担心的，所以大家都在寻找避险天堂，为什么日元上升，美元指数下降，欧元在上升等等，离战争比较远的地方，都被认为是避险的天堂。所以所谓谈缩表，不是全球统一的步骤在做，连谈也都不是同一样的语言上，这是我们需要注意的特点。我们再看日央行，日央行他没有谈到要缩表，只是说他宽松是不是像以前那样继续再宽？要不要缩小？它这个目标没有达到。

我可以跟大家讲几个因素，缩表之后，马上就会出现市场上的流动性减少，马上就会导致资本市场的萎缩，马上就会导致12月—18个月经济增长下降，马上就会出现通货膨胀，利率上升，这是很自然的状态。失业率已经大大低于自然失业率了，可是工资水平没有涨起来。

关于房地产走势 房地产我也分析过，但是目前我们观察到的房地产投资对去年9月底、10月初以来的政策反应，表现出来的弱化要小于市场预期。以下为演讲实录： 陈兴动：听了刚才几位的发言，我说一点不太一样的观点，如果说最近一段时间我们市场上最关心的一个主题，当然是缩表所产生的影响。

第三，我觉得缩表并不是像市场上那么判断是那么可怕的事情，因为它的缩表原来央行那批政策制定者设想的那样，这一轮经济运行当中，美国经济如果从上世纪大萧条之后，走过来这次经济恢复增长周期最长的，但是实际上这轮增长有一个我们需要关注的东西是菲利浦曲线。所以明年靠什么来挺住，这是一个问题，没有答案。在过去量化宽松的时候，全球采取的合作，每个中央银行都在做量化宽松，但再看缩表，不同的中央银行在谈不同的论调，美联储在谈缩表，但是欧央行表示量化宽松要持续到2017年底，至于能不能把负利率提高，要看9月份。由中国财富管理50人论坛、清华大学五道口金融学院联合主办的中国财富管理50人论坛2017北京年会于8月19日举行。9月份能不能做到？目前情况也难说。我觉得很有可能在这两个问题上做文章。

所以我觉得2018年后我们再看这件事情，谢谢。第二，现在世界是分裂的，目前不是一个经济问题，它是一个政治经济学的问题，政治经济学的问题，讨论起来就难一些，我们可以看出每个国家在做它的自己运动的时候，它需要对自己本国所面对的政治和经济的宏观环境做判断，现在影响资本市场最大的因素不是量化宽松，而是北朝鲜问题。

所有指标和经济增长指标全盘下降，一个月大规模的完全逆转笔者以为根本问题就在于：中国各级行政权力对房地产业发展的干预权太大，地方长官意志太强，民众的权利和意志却长期缺失。

从1999年到2015年17年间，全国土地出让金总额达到27.29亿元，年均1.6万亿元，但以2010年为例，用于廉租住房保障支出的仅占当年土地出让总收入的1.59%。过了一年两年，这块地旁边的地要拆迁，拆迁的成本就不是六七千，而是一万五、两万，这很正常，以这个地价成本拆出来的房子，造出来的就会卖三万四万。

而第三种情况在中国屡见不鲜。一座大楼或一处街区的房屋，站在那儿是不动产，拆掉后大部分废墟就是一大堆无用的垃圾。2009年成都市金牛区唐福珍拆迁案，是年成都市金牛区因修筑公路，强行拆除唐福珍夫妇投资700万元的综合楼，补偿仅为217万元，唐福珍夫妇拒绝拆迁，为抗议强拆，性格刚烈的唐福珍往身上泼汽油自焚，致达三度烧伤，不治身亡，祭奠唐福珍的灵堂挽联书：生得平凡  死得悲壮，横批：百姓英雄。旧城改造的范围为西陵一路—沿江大道—胜利四路—东山大道—云集路沿线,具体拆迁范围以规划局划定的拆迁红线为准。

而在顾某某案中，长沙有86个楼盘，因开发商贿赂顾某某，发生了容积率调高、楼间距缩小等变化。拆迁工程还未开始之前，我就多次与政府公务人员，主要负责人员接触交谈，说明我的情况。

如果把这一部分房子算进来，即使仍按2015年包括农民工在内城镇人口计算，人均房屋建筑面积至少突破60平米，人均住宅建筑面积至少突破45平米。2010年，施工面积70.80亿平米，竣工面积27.75亿平米，占施工面积的39.2%。

如前所述，在发展房地产业中，由于政府对土地的高度垄断性和入市的排他性， 中国走上了一条土地越拍越贵房价越来越高的道路。一般的二线城市，在20多年。

于此拉动和贡献很大的应属房地产。当大大小小的城市和农村将在哪里建房、建多少房、建什么样的房、采取什么形式建房，拆哪里的房、该不该拆房、如何拆房、拆了建什么样的房、采取什么样的形式建房等等问题以及与此相联系的一系列问题都交给少数关键官员、少数关键部门和房地产开发商去决断，从而使人民的城市人民建、 农民的农村农民建沦为一句空话的时候，在暴利和政绩的双轮驱动下，中国房地产行业便像脱缰的野马越来越和广大民众的利益与切身感受相背而向了。在大房商群体、大干快上式房产开发、大土地财政、天量金融资金、高利润、高地价、高投机、高腐败等因素的共同推动下，就制造了最畸形膨胀的房产价格，即令人看不懂的高房价，每每令许多行内专家大跌眼镜的房价飞飚。而北、上、广、深一线城市和部分二线城市更如烈火烹油。

那么个中的原因是什么呢？请社会公众耐心听笔者详细汇报如下： 大约在二十世纪九十年代中期左右，中国开始了商品房建设，其最初的动机是为了改善在长期计划经济体制下城市居民逼仄的居住条件，一段时间也确实起到了这种作用，不少城市居民的居住和生活条件因此得到了改善。对拆迁公司而言，拆迁在短时间内便有暴利可图（详见前述）。

在一些新农村‘示范村，农民们普遍为建造政府统一规划的新房而背上了债务。这些鬼城的特点是，楼房空置率很高（高者达到90%以上），人烟稀少，一到晚上各幢楼房黑洞洞的看不到有多少灯光。

（28）  11平米的平房，530万元的总价，那么1平米单价就是 48.18 万元。其中位于贵阳市一二环路之间的花果园项目号称中国第一大楼盘，总投资900亿元，总建筑面积达1830万平米，预计全部入住后人口将达到35万。